Использование энергии любви. Ну, я не думаю, что бесконтрольные поступки, которые вынуждает нас совершать любовь, как-то связаны с интересами церкви (кроме как "плодитесь и размножайтесь", что сейчас легко одолимо...) И управление любовью отдает чем-то странным - хотя, в какой-то мере это будет управлением, по сравнению с ее обычной неуправляемостью. Просто, любовь такой нечистый продукт ) Сколько в нем наностного ) И этим наностным как раз вполне можно управлять. А все остальное разрушительного начала не несет. Так ее можно стабилизировать, и собственно это стабильное состояние и есть полноценная любовь.

А сама любовь вне всякого сомнения мощная сила, вот уж точно сила так сила ) Если ее начать как силу применять, конечно. Но это крайне злобный путь, достойный чернейших из черных (лилитиана там, и прочая жуть...)

Любовь создает в человеке некий временный переизбыток, который может пришибить его заслонки, и дать представление об энергетике на собственном опыте, скажем. Что будет в итоге - это либо успешное воссоединение влюбленных, видимо, какая-то энергетическая сонастройка (насколько глубокая или поверхностная другое дело), либо нечто близкое к откату - от телесных до психических расстройств...разной степени тяжести... или ее можно раскидать по быстрому, это сделает тот же отходняк более мелким, и более разнообразным ...

А мой вопрос такой (он на самом деле в тему, хотя не явным образом): пытались ли вы дать человеку любовь? Что я имею в виду. Скажем, откуда столько плача про привороты. Предположим, Маша Мишу действительно любит. Но его чувство почему-то угасает. ("Насильно мил не будешь" - известно, а что за этим кроется?) А у Маши из-за этого происходит выброс ее энергетики в пространство. Она в любви, она производит некую волну, а она не находит ответа, и Маша вроде как "теряет любовь", и ощущает это как упадок сил, эмоциональную подавленность, потерю пресловутого смысла жизни ... (вот сколько раз у меня по разным причинам это состояние возникало, и я его сравнила и поняла, что различие только в интерпретации, а само состояние то же!). А Мише без разницы, он "соскочил", с общей настройки сошел, и сам на себя закрылся, и пребывает в свободном полете. Вот, если бы Маша могла "дать" Мише любовь в любом виде (в виде какого-то энергетического посыла, свидания при свечах, стриптиза...) - она бы это сделала. Но факт в том, что дело не в излучателе, а в приемнике. Он может либо принять, либо отказаться. То есть "дать" нельзя. Можно только "взять", причем в случае с любовью - только с согласия другой стороны )) Или вампиризм. Тоже процесс отнятия имеем.

Остается только целительство. Тут я не имею даже отдаленного представления, услугами такими не пользовалась, сама не умею. Опять же, по косвенным признакам. Целитель может подцепить болезнь пациента. Почему? Как он ее подцепит, если он работает на отдачу? Если из тебя кровь забирается, и переливается в другого, от него тебе кровь не перетечет. Откуда тогда такая возможность? Может, и здесь идет процесс забора болезни (дефектной энергетики) и пересадки ее в какой-то предмет, или еще куда?

Так, есть ли прямая передача энергетики без согласия второй стороны, или только забор (с согласия или без)?

Любовь можно дать. Не имеет значения, как объект воспримет эту волну. Волна может быть в виде стриптиза (если это как посредник для передачи) - примитивно. Либо Любовь можно дать, как волну света. Это более тонкий уровень взаимодействия и Миша даже не поймет, что случилось, но ему вдруг стало хорошо. А Маше может быть хорошо уже от того, что хорошо Мише (отдача от Миши). Если Маша любит Мишу, то она УЖЕ ДАЕТ ему свою любовь. Причем Любовь - это не энергия.

Любовь нельзя слить? Можно ее слить. Скажем, написав на 10 форумах о том, что как мне плохо, скажите как сделать приворот - и будет вам счастье Правда, можно слить. И лучше слить, если вторая сторона откровенно мухлюет. И то, что сольется, будет просто помоями, если честно...

Но опять же, мы говорим о низших аспектах, любовь как нечто глобальное не то что слить - вообще от нее никуда не деться, я предполагаю ) Что при этом происходит? Вопрос. Если речь идет о том, что у некого Будды в районе макушки открылся супер-канал, и он теперь любит весь мир - то это к любви между 2-мя не относится. Но если мы не стремимся к единению с богом, уничтожением себя как личности (неужели в магию лезут те, кто готов это принять смиренно?), то мы будем искать индивидуальной любви, и найдя ее, сможем ее энергию использовать для развития себя самого и партнера, а не для развития ее самой, то есть, растрачиванию ее (в эфир, пусть). И такое развитие, в идеале, не даст ей закончится )) Как раз. Подумайте о возможностях ) От такого в своем уме не отказываются, и не сливают, ясное дело. Итогом будет такая сонастройка энергетики обоих, что они будут, как в романтических романах, чувствовать друг друга на расстоянии, воспринимать как единое целое, беречь как самое себя, и тому будут более чем понятные и даже эгоистические объяснения, и эта сонастройка никуда не уйдет, сколько бы ни прошло времени, ты будешь жить с другим, как с сиамским энергетическим близнецом, и не разорвать это ничем уже, да и незачем. Потому что никакого "обмана", то есть, возможности безответности, тут нет и быть не может - как известно, расстояния для таких воздействий значения не имеют.

Если бы любовь можно было передать, другая сторона почувствовала бы ответную любовь, а не что ей хорошо. Это вроде как "раскрутить анахату" или что пониже. Тоже будет хорошо. Но это "техническое" воздействие, как бы сказать, скажем, мы можем воспринимать и перенимать эмоциональное состояние окружающих. Это за счет подстройки тела (эфирного, видимо, оно вроде чакры в себе содержит) под состояния партнера - это происходит автоматически, по каким-то причинам, связанным с самим устройством тела. Мы же не говорим об этом. Мы говорим о передаче любви, а не чего-то другого.

Вообще, что энергетика может иметь состояние, как и психика, - несомненно. Но есть и другие состояния, да? Не единственное же состояние - любовь. Или ничего. Как-то это из ряда выбивается. Если выбивается - тому должны быть основания очень серьезные. Не философского толка, мол, любовь - самая разсамая и т.д., а более серьезные ) Вообще, это действительно состояние, или набор энергетических взаимодействий. Взаимодействий другого рода, чем обычные межчеловеческие.