По большому счету, люди стремяться к общению, когда у них на душе есть какая-то "непонятка" - комплекс противоречивых установок (типа "хочется и колется"). Тогда человек начинает испытывать психологический дискомфорт, не имея должной информации, дабы выбрать что-то одно (из собственных внутренних противоречий).
Потому и возникает потребность в общении, дабы найти желаемую информацию, необходимую для решения своей проблемы.
Но любая инфа полученная таким образом (т.е. от кого-то, от чего-то), она будет только суррогатом требуемого самостоятельного выбора.
Так, действительно легче, но это временное облегчение, а не решение своей проблемы.
Человек должен, прежде всего, учиться (всю жизнь) самостоятельно мыслить, анализировать самого себя, когда в том есть потребность и делать собственные выводы.
Это я говорю относительно собственных психологических проблем, не относя к общению для удовольствия или получения новой информации.
Приносить радость может каждый, хотя бы даже уступив место в трамвае ты уже сделала приятное, или подав бедняку в переходе метро, или просто улыбнувщись маленькому ребёнку ты у него уже вызовешь симпатию. а это ведь не так трудно. Да и просто поговорив с каким-нибудь одиноким старечком на скамейке, можно сделать его счастливым.
Свобода - понятие ооооочень относительное. Как минимум, человек ограничен обществом, в котором он живет. Ведь к абсолютной свободе можно отнести и свободу убить, свободу украсть и т.п. Эти свободы - ограничены (и слава Б-гу).
Моральные принципы прививаются социумом. И это уже само по себе есть ограничение свободы.
Другой вопрос, что в той реальности, в которой мы живем, у человека достаточное количество свободы, чтобы развиваться.
|
|
|
|